A filmvilág történetét áttekintve rengeteg olyan esettel találkozhatunk, amikor egy-egy ikonikus karaktert végül más színész alakított, mint akit eredetileg kiszemeltek a szerepre. Ezek a "majdnem" esetek gyakran nagy hatással voltak volna a filmek végső kimenetelére, és a színészválasztás megváltoztathatta volna a karakterek egész dinamikáját. Nézzük meg közelebbről, milyen érdekes "mi lett volna, ha" szituációkat találhatunk a filmtörténet során!

Ethan Hunt a Küldetés: Lehetetlenben – Tom Cruise vagy Brad Pitt?

A Küldetés: Lehetetlen franchise első filmjét 1996-ban mutatták be, a főszerepben Tom Cruise-szal, aki azóta is elválaszthatatlan a karaktertől, Ethan Hunttól. Azonban sokan nem tudják, hogy a szerepet eredetileg Brad Pitt-nek szánták. A stúdió úgy gondolta, hogy Pitt nagyobb bevételt hozna a kasszáknál, mint a kevésbé népszerű Cruise.

Pitt végül más kötelezettségei miatt nem tudta elvállalni a szerepet, így Cruise kapta meg az lehetőséget, hogy életre keltse a karizmatikus IMF ügynököt. Cruise tökéletesen meg is felelt ennek a feladatnak, és azóta is ő a franchise arcává vált. Érdekes elképzelni, hogy milyen lett volna a film Pitt főszereplésével – talán kevesebb akciódús jelenetet, és több drámai, karakterközpontú pillanatot láthattunk volna. Mindenesetre Cruise remek választásnak bizonyult, és az ő Ethan Huntja tette igazán emlékezetessé a Küldetés: Lehetetlent.

Morpheus a Mátrixban – Will Smith vagy Laurence Fishburne?

A Mátrix trilógia egyik legfontosabb szereplője kétségkívül Morpheus, az emberi ellenállás vezetője. A bölcs, tapasztalt és karizmatikus karakter kulcsfontosságú szerepet játszik Neo, a kiválasztott felfedezésében és útjának egyengetésében. Végül Laurence Fishburne alakította Morpheust, de a szerepet eredetileg Will Smith-nek ajánlották fel.

Smith végül más projektek miatt nem tudta elvállalni a feladatot, és a stúdió Fishburne-t választotta helyette. Elképzelhető, hogy Smith is remekül alakíthatta volna Morpheust, talán kicsit lazább, viccesebb stílusban, mint a komolyabb, filozofikusabb Fishburne-féle megformálás. Mindenesett Fishburne emlékezetes alakítása nagyban hozzájárult a Mátrix világának megteremtéséhez és a film sikeréhez. Nehéz elképzelni, hogy Smith hogyan boldogult volna ebben a szerepben.

Indiana Jones – Tom Selleck vagy Harrison Ford?

Az Indiana Jones kalandfilmek főszereplője, a karizmatikus régész-kalandor Indiana Jones alakja elválaszthatatlan Harrison Ford arcától. Azonban a szerepet eredetileg Tom Sellecknek ajánlották fel. Selleck végül nem tudta elvállalni a feladatot egy másik projekt, a Magnum P.I. című sorozat miatt.

Így a stúdió Fordot kérte fel Indiana Jones megformálására, aki tökéletesen meg is felelt ennek a feladatnak. Ford karizmatikus, kalandvágyó és magabiztos Indiana Jonese azóta is az akciófilmek egyik legismertebb és legkedveltebb hőse. Elképzelhető, hogy Selleck Indiana Jonese kissé más irányt vett volna – talán kevésbé nyers, inkább elegáns és sármos lett volna. De Ford Indiana Jonese vált legendássá, és a karakter vele elválaszthatatlanul összeforrt.

James Bond – Sean Connery vagy Roger Moore?

A James Bond-filmek főszereplője, az MI6 ügynök James Bond alakja az egyik legismertebb és legkedveltebb filmkarakter a világon. A szerepet több színész is eljátszotta az évtizedek során, de a legemlékezetesebb talán Sean Connery és Roger Moore Bond-ja.

Connery volt az első, aki életre keltette a karaktert az 1960-as években, és ő határozta meg Bond klasszikus megjelenését és viselkedését. Azonban a stúdió először Roger Moore-t szerette volna Bondként látni a vásznon. Moore végül csak később, az 1970-es években kapta meg a lehetőséget, hogy ő játssza el a szuperügynököt.

Connery Bond-ja nyers, magabiztos és kegyetlen tudott lenni, míg Moore Bond-ja elegánsabb, humoros és kifinomultabb volt. Mindkét színész emlékezetes alakítást nyújtott, és hozzájárult a James Bond-filmek sikeréhez és kultikus státuszához. Nehéz elképzelni, hogy Moore hogyan boldogult volna Connery nyers Bondjaként, vagy hogy Connery elegáns stílusa miként illeszkedett volna a Moore által megjelenített változathoz.

Harry Potter – Liam Aiken vagy Daniel Radcliffe?

A Harry Potter-filmek főszereplője, a varázslótanonc Harry Potter alakja Daniel Radcliffe-fel forrott össze a vásznon. Azonban a szerepet eredetileg a fiatal Liam Aiken-nek ajánlották fel.

Aiken már korábban is bizonyított gyerekszínészként, és tökéletesen illeszkedett volna a könyvekben leírt Harry Potter kinézetéhez. Azonban a stúdió végül Radcliffe-et választotta, aki végül a franchise egyik legismertebb és legkedveltebb szereplőjévé vált.

Radcliffe kitűnő alakítása nagyban hozzájárult a Harry Potter-filmek sikeréhez, és a karakter vele elválaszthatatlanul összeforrt. Elképzelhető, hogy Aiken Harry Pottere kissé eltérő lett volna – talán kicsit szelídebb, érzékenyebb, mint Radcliffe karakán, elszánt Harry Pottere. De Radcliffe tökéletesen meg tudta jeleníteni a könyvekben leírt Harry Potter bátorságát, küzdeni akarását és varázslói képességeit.

További "majdnem" esetek a filmtörténetben

Ezek csak néhány példa azokra az esetekre, amikor egy-egy ikonikus filmszerepet végül más színész alakított, mint akit eredetileg kiszemeltek rá. A filmtörténetben számos további hasonló "majdnem" eset található.

Például felmerült, hogy Tom Hanks kapja meg a főszerepet a Forrest Gump című filmben, ahelyett, hogy az végül a szintén kiváló alakítást nyújtó Tom Cruise-é legyen. Vagy éppen Will Smith lett volna a megfelelő választás a Mátrix Neo szerepére, ahelyett, hogy Keanu Reeves kapta meg azt.

Vagy gondoljunk csak bele, hogy mi lett volna, ha Bill Murray alakítja a Szellemirtók Peter Venkman karakterét, ahelyett, hogy a szerepet végül Dan Aykroyd játszotta el. Vagy ha Robin Williams kapja meg a Jó reggelt, Vietnám! című film főszerepét, ahelyett, hogy az a film történetévé vált.

Ezek a "majdnem" esetek mindig felvetik a kérdést, hogy vajon hogyan változtak volna meg a filmek, ha végül a másik színész kapta volna meg a szerepet. Néha talán jobbak lettek volna, néha pedig rosszabbak. De mindenképpen érdekesek az elképzelések, és rávilágítanak arra, hogy egy-egy apró változás is milyen nagy hatással lehet egy film végső formájára és sikerére.

Természetesen, folytassuk a cikket további érdekes "majdnem" esetekkel a filmtörténetből!

Egy másik hasonló példa, ami sokakat foglalkoztat, a Keresztapa trilógia főszerepének kérdése. Sokan nem tudják, hogy a főszerepet, Vito Corleone-t eredetileg Laurence Olivier-nek ajánlották fel. Az akkori legismertebb és legkeresettebb színész azonban végül visszautasította a szerepet, mondván, hogy nem érzi magát alkalmasnak a feladatra. Ehelyett a fiatal és viszonylag ismeretlen Marlon Brando kapta meg a lehetőséget, hogy életre keltse a maffiafőnök karakterét.

Brando emlékezetes, kultikussá vált alakítása azóta is az egyik legjelentősebb a filmtörténetben. Olivier kétségkívül egy teljesen más stílusú Vito Corleone-t formált volna meg, talán kevésbé nyers és erőszakos, inkább elegáns és kifinomult. De Brando személyisége és megjelenése tökéletesen illeszkedett a regénybeli figurához, és nagyban hozzájárult a Keresztapa film legendás státuszához.

Egy másik érdekes eset a Csillagok háborúja franchise történetében található. A Luke Skywalker szerepét végül Mark Hamill játszotta el, de a karaktert eredetileg Nick Nolte-nak szánták. Nolte-ot végül elutasították, mert a stúdió úgy érezte, hogy a színész túl idős és érett a fiatal, naiv Luke Skywalker megformálására. Ehelyett a fiatal, ismeretlen Hamill kapta meg a lehetőséget, és ő vált a galaxis megmentőjének arcává.

Érdekes elképzelni, hogy Nolte milyen Luke Skywalkert formált volna meg. Talán egy kicsit cinikusabb, keményebb, tapasztaltabb hőst láthattunk volna, szemben Hamill ártatlan, optimista Luke-jával. De a fiatal Hamill tökéletesen megtestesítette a karakter naivitását és fejlődését, és meghatározó alakítást nyújtott a filmben.

Egy következő példa a Hannibal Lecter karakter esete. A kegyetlen, intelligens sorozatgyilkos alakját végül Anthony Hopkins életre keltette a Bárányok hallgatnak című filmben, de a szerepet eredetileg Brian Dennehy-nek ajánlották fel. A stúdió úgy gondolta, hogy Dennehy tapasztalt karakterszínészként megfelelőbb választás lenne, mint a kevésbé ismert Hopkins.

Azonban Dennehy visszautasította az ajánlatot, és így Hopkins kapta meg a lehetőséget, hogy megformálja az azóta is kultikussá vált Hannibal Lectert. Hopkins emlékezetes, borzongató alakítása nagyban hozzájárult a film sikeréhez, és a karakter vele elválaszthatatlanul összeforrt. Érdekes elképzelni, hogy Dennehy milyen Hannibal Lectert formált volna meg – talán kevésbé elegáns és intellektuális, inkább nyers és kegyetlen. De Hopkins tökéletesen meg tudta jeleníteni Lecter számító, manipulatív természetét.

Egy másik figyelemre méltó eset a Forrest Gump című film főszerepének kérdése. Mint azt korábban említettük, Tom Hanks kapta meg a lehetőséget, hogy életre keltse a filmbéli Forrest Gumpot. De a szerepet eredetileg Bill Murray-nak ajánlották fel. Murray azonban végül visszautasította az ajánlatot, és a stúdió Hankset kérte fel a feladatra.

Hanks emlékezetes, Oscar-díjas alakítása azóta is az egyik legjelentősebb a filmtörténetben. De elképzelhető, hogy Murray más irányt vett volna a karakterrel – talán egy kicsit cinikusabb, ironikusabb Forrest Gumpot láthattunk volna, szemben Hanks optimista, naiv főhősével. Murray szarkasztikus humora és jellegzetes stílusa talán egy teljesen más hangulatot adott volna a filmnek. De végül Hanks tökéletesen meg tudta jeleníteni Forrest Gump ártatlanságát és küzdeni akarását.

Egy utolsó példa a Robert Downey Jr. által megformált Tony Stark/Vasember esete. A Marvel Moziuniverzum egyik legfontosabb karakterét Downey Jr. életre keltette, de a szerepet eredetileg Tom Cruise-nak ajánlották fel. A stúdió Cruise-t tartotta a megfelelő választásnak a karizmatikus, magabiztos milliárdos-feltaláló megformálására.

Azonban Cruise végül visszautasította az ajánlatot, és a stúdió Downey Jr.-t kérte fel a feladatra. Downey Jr. emlékezetes, karizmatikus alakítása nagyban hozzájárult a Vasember-filmek és a teljes Marvel Moziuniverzum sikeréhez. Elképzelhető, hogy Cruise Tony Starkja egy kicsit kevésbé szenvedélyes és ironikus lett volna, talán inkább magabiztos és távolságtartó. De Downey Jr. tökéletesen meg tudta jeleníteni Stark összetett személyiségét, sérülékenységét és fejlődését.

Ezek a "majdnem" esetek mind arra mutatnak rá, hogy a színészválasztás milyen kulcsfontosságú tényező lehet egy-egy film végső formája és sikere szempontjából. Egy apró változás a szereposztásban teljesen más irányt adhatott volna a filmeknek, és megváltoztathatta volna a karakterek egész dinamikáját. Érdekes elképzelni, hogy mi lett volna, ha a stúdiók végül a másik színészt választják a szerepekre – talán sokkal rosszabbak lettek volna a filmek, de akár jobbak is. Mindenesetre ezek a "majdnem" esetek mindig felvetik a kérdést, hogy a végül kiválasztott színészek mennyire tökéletesen testesítették meg az adott karaktereket.